5 de junio de 2009

SHARAPOVA: DEL 1 AL 102

La Sharapova se hizo famosa al principio de su carrera tenística por su buen ver (parece mentira, pero así fue) y por sus gritazos en la cancha. Aquello derivó en cierta moda que amenazó arrasar los tímpanos de los espectadores y árbitros. Incluso se barajó la descalificación de aquellos tenistas que superasen un mínimo de decibelios. Luego vino la calma y hoy día los gritos y gemidos  han pasado a un segundo plano o son tomados como un hecho normal. También pasó la Sharapova, que tras ser número uno del mundo tenístico y conquistar tres de los cuatro grandes torneos, ha tenido que lidiar en los últimos meses con una seria lesión de hombro.

Aunque pueda parecer lo contrario hay deportistas que están hechos de una pasta especial, sobre todo aquellos que lo han sido todo o han estado en lo más alto del éxito. La rusa podría haberlo dejado pues la bolsa la tiene bien repleta de millones y su regreso tras la dura lesión sólo puede conllevar impotencia y desilusión en sus seguidores pues tiempo que pasas fuera de las pistas, tiempo que ya es casi irrecuperable. Arrastrarse por las canchas para quien bebió a manos llenas las mieles del triunfo (perdón por esta cursilada de frase) no es plato de buen gusto.

La doña reapareció hace poco en el Roland Garros donde ha sobrevivido unas cuantas eliminatorias gracias a su fuerza de voluntad y a que tiene más moral que el Alcoyano. Vamos, que tiene espíritu de campeona. Al final la palmó con una eslovaca de 1,60 cm, pequeña pero matona ella. La Sharapova se despidió con una sonrisa en los labios y el deber bien cumplido. Hoy la traigo aquí como un pequeño homenaje y porque ha dejado dicha una gran reflexión para los que gustamos de las cosas serias. Parece ser que el público parisino (tan engreído y maleducado como siempre, fuera y dentro de los estadios) le ha demostrado esta vez un poquitín más de afecto que en las últimas ocasiones, a lo que la Shara ha respondido con esta frase de mármol: “La gente me apoya porque ahora soy la número 100 del mundo. Cuando eres la número uno, nadie te quiere.” Y acto seguido añadió, según cuentan las crónicas: “Es increíble cómo funciona nuestra sociedad".

Pues sí, hijita mía, así funciona la suciedad. Nadie pretende que a los grandes campeones los traten como dioses pero sí que se les valore su esfuerzo en la misma proporción que su ranking pues uno y otro suelen ir parejos. Sin caer en excesos risibles pero tampoco en ninguneos envidiosillos. A cada cual lo que se merece y no más.

2 de junio de 2009

LA MEADA DE LA LEY DE CONTROL DE DOPAJE (3 DE 3)

• “Durante los procesos de recogida de muestras a un deportista requerido para pasar un control del dopaje, en el Área de Control sólo podrán estar presentes las siguientes personas, además del deportista sometido al control. a) El Oficial de control del dopaje. b) Al menos un segundo Agente de control del dopaje, que actuará como Adjunto de control del dopaje o como Técnico de control del dopaje. c) En su caso, un acompañante, expresamente autorizado por el deportista. d) En caso de que el deportista sea menor de edad, el padre, madre o tutor del mismo. e) En su caso, un observador de la Comisión de Control y Seguimiento de la Salud y el Dopaje, designado y debidamente autorizado por su Presidente. f) En los controles ordenados por las Federaciones deportivas internacionales o por la Agencia Mundial Antidopaje, un representante de las mismas, siempre que previamente haya sido comunicada y justificada esta circunstancia al Presidente de la Comisión de Control y Seguimiento de la Salud y el Dopaje, realizando la pertinente solicitud”. ¿A cuánto decía que vale la entrada de la meada?

• “Durante la estancia en la sala de espera, el deportista tendrá a su disposición bebidas sin cafeína ni alcohol, que se encontrarán en recipientes individuales y que deberán estar cerradas y envasadas en vidrio o lata, debiéndolas elegir y abrir él mismo”. ¿Y deberá pagarlas o se las regalarán?

• “Una vez en la sala de toma de muestras de orina, el deportista deberá lavarse las manos y se retirará la ropa necesaria, al menos desde la cintura hasta las rodillas, subiendo las mangas para dejar claramente visibles los brazos y las manos, de forma que se pueda observar la emisión, directamente o a través del espejo que haya en la sala, sin ningún impedimento ni restricción”. Aquí no hago ningún comentario de pitorreo. El artículo, de por sí, es todo un pitorreo, un cachondeo y un fulaneo. Del deportista, claro… Del potencial criminal, quiero decir…

• “La extracción de sangre se realizará en la «sala de extracción»”. Elemental, querido metomentodo… Y, por cierto, ¿no hay recogida de caquita? También puede ser un buen elemento de diagnóstico…

La burocratización que significa este Decretazo es impagable. Quiero decir, que costará un ojo de la cara del ciudadano, ciego desde que nace hasta que la palma. Esto les encanta a los politicastros porque así crean multitud de órganos y organillos donde poder aposentar a sus amiguetes y conocidos. Veamos unos cuantos de los órganos burocráticos: Comisión de Control y Seguimiento de la Salud y el Dopaje. Consejo Superior de Deportes. Concejalías del deporte. Consejerías y otras hierbas deportivas en las 17 Autonomías. Agencia estatal Antidopaje. Comité de Autorizaciones de Uso Terapéutico. Subcomisión de Protección de la Salud. Ministerio de Sanidad y Política Social. Agencia de protección de datos. Servicios de Inspección Sanitaria del Estado. Laboratorios de control del dopaje. Agente de Control del Dopaje. Técnico de control del dopaje. Oficial de control del dopaje…

He querido darme el gustazo de hacer algo por la patria una, grande y libre. He impreso el PDF del BOE que contenía este Real Decreto y luego le he prendido fuego en el WC. Era el lugar más apropiado. Espero no haber cometido una irrespetuosidad con las cabezas pensantes que han intervenido en el engendro, que en algunas páginas habla de “copaje” en vez de “dopaje” y es que los lapsus freudianos siempre salen a relucir. Se trata de “copar” el deporte totalmente, convirtiéndolo en una actividad más del Estado en la que se toma al deportista como un delincuente potencial, se le tiene localizado todos los días del año y a cualquier hora, se le obliga a contratar a un gerente o abogado para que le lleve el inmenso papeleo y burocracia exigida y se le obliga a mear ante gente que no es médica ni puñetera falta que hace pues la salud es lo único que importa, bla, bla, bla. Como ha dicho recientemente Toni Nadal, tío y entrenador de Nadal, “no es posible que a un deportista, por el mero hecho de ser deportista, se le trate como a un delincuente y que tenga que estar demostrando constantemente su inocencia. Me extraña a mí que no se les hagan controles a ellos  y que se lo hagan a los deportistas”. (…). "La culpa es de los políticos y del Comité Olímpico, propio de una época caciquil". Precisamente por eso les encanta controlar las vidas y las mingas ajenas. Y si así funcionan con los famosos y ricachones, no veas qué no harán o querrán hacer con nosotros, los pobres tontos del culo que todo lo tragamos… Por ejemplo, los que somos catalogados de piratas simplemente porque tenemos conexión a internet y nos bajamos algunos archivos; o defraudadores del erario público si nos equivocamos a nuestro favor en la declaración de la renta.

Claro que, más que boicots  a las Olimpiadas, yo haría otra cosa si fuese deportista de élite o del montón: negarme a salir en una foto donde haya un político y un dirigente-carcamal a diez kilómetros a la redonda. Yo, no es por señalar, llevo haciendo eso  en otros ámbitos desde que tengo uso de razón y en la gloria, oiga…

PD: Lo que llevamos opinando sobre el dopaje y sus tralarás, aquí...

1 de junio de 2009

LA MEADA DE LA LEY DE CONTROL DE DOPAJE (2 DE 3)

 
• “Los equipos y deportistas que compitan o entrenen establemente en España (…), deberán entregar en la Agencia Estatal Antidopaje una declaración conforme al modelo que la misma establezca en la que necesariamente deberán constar los datos relativos a la persona que utiliza los medicamentos y productos en cuestión, el facultativo que los ha prescrito y el tiempo de duración del tratamiento”. Como siempre, los burócratas metiendo sus narizotas en los menudillos ajenos… mientras que ellos campan libremente y a sus anchas por el prado.

• “El Ministerio de Sanidad y Política Social establecerá, de común acuerdo con el Consejo Superior de Deportes, y en coordinación con las Comunidades Autónomas, sistemas de aviso o redes de alerta sobre los productos nutricionales y alimenticios que puedan producir en el ámbito del deporte un resultado positivo de dopaje”. Alimentos que pueden producir dopaje...¿Las gambas, los churros, el pan con tomate? ¿Será por eso que en los USA tienen vedada la entrada del jamón? Y si producen dopaje, con lo dañino que es, ¿por qué se permiten para el pueblo llano?

• “Los deportistas con licencia deportiva que habilite para participar en competiciones deportivas de ámbito estatal, podrán solicitar y en su caso obtener Autorizaciones para el Uso Terapéutico (AUTs) que les permitan usar sustancias o métodos prohibidos incluidos en la lista de sustancias y métodos prohibidos en vigor”.  ¿Y no es este apartado un coladero para que unos tengan más privilegios que otros?

• “Los resultados definitivos de los análisis de muestras recogidas en un control serán remitidos o entregados por el laboratorio directamente al correspondiente órgano disciplinario federativo, en forma confidencial de la que quede constancia de su envío. Simultáneamente, el laboratorio de control del dopaje remitirá una copia del resultado del análisis al Presidente de la Comisión de Control y Seguimiento de la Salud y el Dopaje”. Con tanta gente de por medio pensar en la confidencialidad es una quimera y casi una necedad.

• “Los deportistas que formen parte del Plan Individualizado de Controles estarán sujetos a requerimientos específicos de datos sobre su localización para hacer efectivo el control individualizado”. Controladitos, sí señor… por la mañana, tarde y noche. El Gran Hermano (y no precisamente el de Telecinco) ya está aquí.

• “Los deportistas que se incluyan en el Plan Individualizado de Controles deberán proporcionar una información trimestral sobre su localización habitual”. Nadie tiene derecho a inmiscuirse en el tiempo de los demás, y menos si es libre o de ocio. En otros tiempos alguien calificaría esto de “militarización” encubierta…

• “Los controles de dopaje fuera de competición no podrán iniciarse, ni realizarse durante una franja horaria comprendida entre las once de la noche y las ocho de la mañana del día siguiente”.  ¡Y cuando la competición, en cualquier momento! Eso sí, “en la realización de los controles previstos en el presente real decreto se cuidará específicamente que su realización se lleve a cabo con el mayor respeto tanto al deportista como a su entorno personal y familiar y que se realicen en las mejores condiciones de higiene y respeto a la intimidad”. Palabras, palabritas que se lleva el viento…
 
• “De acuerdo con el número y tipo de controles a realizar en cada modalidad o especialidad deportiva, según el plan mínimo de distribución de controles, se seleccionarán los deportistas que serán sometidos a control en competición o fuera de ella, utilizando cualquiera de los medios siguientes: a) Designación directa, basada en una valoración objetiva y en el uso más racional de los recursos para asegurar una óptima detección y disuasión del dopaje. b) Sorteo, en el caso de controles aleatorios. c) Designación de acuerdo con los resultados deportivos.” Hacedle hoy un control a Pepito  a las siete de mañana, aunque tenga partido a las doce. Su rival es primo de un cuñado mío… e interesa que el tal Pepito llegue poco descansao…

• “El acceso al área de control del dopaje será, con carácter general, restringido, limitándose a las siguientes personas: a) El deportista requerido mediante notificación para pasar un control de dopaje.b) El acompañante del deportista. c) El equipo de recogida de muestras, incluyendo en su caso los escoltas con las funciones que se determinen en cada caso”. ¿Decía usted que el control sería un acto íntimo y respetable? ¡Pero si sólo falta vender entradas para ver la meada de la estrellita de turno!

31 de mayo de 2009

LA MEADA DE LA LEY DE CONTROL DE DOPAJE (1 DE 3)

El 8 de mayo de los corrientes y molientes el BOE (Boletín Obrero Español, ya me entenderán los que quieran entender) publicaba en un chorro de páginas, con esa literatura oficial y burocrática capaz de producir más sueño que la anestesia, un Real Decreto la mar de saleroso “por el que se regulan los procesos de control de dopaje y los laboratorios de análisis autorizados, y por el que se establecen medidas complementarias de prevención del dopaje y de protección de las salud en el deporte”. (Ojo, la errata no es del Arco sino del mismísimo BOE).

Los gobiernos, progresistas y conservadores, han venido a sustituir a la madre Iglesia y desde hace un tiempo vigilan por nuestra salud física, mental y espiritual no vaya a ser que la espichemos antes de tiempo y se largue al carajo nuestra contribución a Hacienda. Uno de sus máximos objetivos es que los  deportistas (los nuevos héroes e iconos de estos tiempos tan gilipollescos) pasen también por el aro y que su corta vidilla profesional dependa de los politicastros y cagamandurrias del poder, deseosos de controlar hasta el aire que respira el gentío. Pero como todos son muy democráticos (tururú…), su vigilia permanente la hacen por la salud de los deportistas y para que no haya trampas en la cosa, como si todo el tinglado no estuviese montado sobre la mayor de las trampas (el dinero y la suerte) y como si el deporte de alta competición fuese la mar de saludable. No te jode…

El Puñetas ha tenido la santa paciencia de leerse de pe a pa semejante engendro (espero no sufrir efectos secundarios en un futuro). No abusaré de la confianza del lector (y de un posible ictus cerebral) contándole de pi a po de qué va el rollo, pero sí fusilaré algunos de los párrafos que considero más significativos para reírme un poco de ellos. Si así tratan a los deportistas famosuelos y tal, ¡qué no serán capaces de hacer estos meapilas con nosotros, pobres diablos miserables! Dejo de lado toda la patraña leguleya sobre las “actuaciones en materia de protección general de la salud del deportista”, dado que no nos hemos caído de un guindo ni somos creyentes de cuentos chinos y paso a subrayar algunas perlas majóricas del Decretazo que –sintiéndolo mucho- amenazan con irse a los cuatro folios, así que las publicaré en los próximos días hasta la derrota final por agotamiento del personal y mío.

• “El Consejo Superior de Deportes desarrollará una base de datos que ofrecerá la información necesaria para ofrecer una asistencia clínica adecuada a los deportistas”. Patada en los testículos de la intimidad e intromisión en la salud de los demás, como si éstos fuesen críos de pecho, incapaces de velar por ella y por ellos mismos. ¡A otro perro con otro hueso!

• “El Consejo Superior de Deportes promoverá la firma de convenios de colaboración con las federaciones deportivas españolas a fin de implantar la tarjeta de salud del deportista”. ¿No basta con la tarjeta de la Seguridad Social o la de un seguro privado? Además de la manía de meterse en la salud de los demás, se me olvidaba que estos cantamañanas consideran al deporte-espectáculo como un asuntejo de Estado.

• “Se publicará en el «Boletín Oficial del Estado» la lista de sustancias y métodos prohibidos en el deporte”. ¿Lo decidirán los médicos o los políticos, y bajo qué criterios? ¿Será sustancia dopante algo tan habitual en el común de los mortales como el café, alcohol, aspirina o pasta de dientes?

• “Realizar campañas y actuaciones que promuevan los valores éticos del deporte y el juego limpio”. ¡Mas propaganda, no, por favor, salvo que la paguen ustedes de su bolsillo! ¡Dedíquense a hablar de los valores éticos del buen gobierno, que ni existen ni se les espera!

• “Los sujetos incluidos en el ámbito de aplicación del presente real decreto tienen el deber de crear, registrar y mantener actualizado un libro-registro de tratamientos sanitarios de los deportistas susceptibles de producir dopaje en el deporte”. Para “sujetos”, los que escriben el panfleto, tan malamente que hablan de “deportistas susceptibles de PRODUCIR dopaje”. Las personas, catetos míos, no producen dopaje; a lo sumo determinadas sustancias que consuman según y cómo…

  © Blogger template 'Greenery' by Ourblogtemplates.com 2008

¡Gracias por vuestra plantilla! (El Puñetas, agradecido).